Друзья, всем привет! Меня зовут Инесса, и у нас с BlockLegal для вас новая рубрика.
В новой рубрике я буду рассказывать про entertainment law, так называемом праве в индустрии развлечений. Несмотря на то, что индустрия развлечений — очень интересная отрасль, она содержит много подводных камней в вопросах взаимоотношений между артистами, лейблами, агентами, продюсерами и др.
Для понимания данной сфере мы будем рассматривать право интеллектуальной собственности, а также право информационных технологий, разбираться в вопросах рекламы, лицензий, изучать различные кейсы российского и зарубежного права и еще много чего другого, так как некоторые вопросы данной сферы могут затрагивать абсолютно любые отрасли, например:
📎конфиденциальность (защита личной информации, использование изображений людей в коммерческих целях без получения соответствующего разрешения);
📎договоры (основа основ в сфере развлечений и боль для всех творческих людей);
📎уголовное право (это и штрафы, и самое популярное в сфере развлечений – диффамация, а именно клевета и унижение чести и достоинства лиц);
📎таможенное, налоговое, трудовое право и далее перечислять можно бесконечно.
Здесь мы не будем вдаваться во все тонкости, но рассмотрим самое важное и заслуживающее внимания, например, почему художники подали в суд на Google и почему при использовании музыки мы можем нарушить чье-то авторское право.
На самом деле в России сфера entertainment law пока только развивается, но с каждым годом артисты все больше видят потребность в юридической «упаковке» своих проектов. Многое заимствуется из зарубежной практики, а многое формируется на «жизненном опыте» и ошибках, как, например, регулирование дипфейков и искусственного интеллекта в целом.
Однако самое распространённое в сфере развлечений – это, скорее, нарушение авторских прав. Знаете же песню Кэти Перри ‘Dark Horse’, которая получила множество наград, признания и достижений? Так вот рэпер Маркус Грей подал в суд на Перри, утверждая, что она украла рифф и бит из его песни ‘Joyful Noise’. Несмотря на старания юристов, суд первой инстанции присудил рэперу 2,78 миллионов долларов, однако в 2020 в апелляции данное решение было отменено ввиду недостаточности доказательств. Это дело было очень громким, но похожих – тысячи (если не больше).
В следующий раз обсудим подробнее какой-нибудь кейс. Не переключайтесь, рубрика обещает быть интересной!✈️
Оооо, это очень интересно!!😍 когда ждать продолжение?